newsaapki.com
NEET-UG 'पेपर लीक' पर SC ने केंद्र NTA से कहा पवित्रता प्रभावित हुई, हमें जवाब चाहिए':
सुप्रीम कोर्ट ने काउंसलिंग पर रोक लगाने से इनकार कर दिया और 5 मई को आयोजित परीक्षा में
कथित विसंगतियों को उठाने वाली एक लंबित याचिका के साथ 8 जुलाई को मामले की सुनवाई करेगा।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को NEET-UG मेडिकल प्रवेश परीक्षा 2024 को नए सिरे से आयोजित करने की मांग वाली याचिका पर राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA)
और केंद्र से जवाब मांगा, जिसमें दावा किया गया कि पेपर लीक के आरोपों से परीक्षा की पवित्रता प्रभावित हुई है। और 4 जून को घोषित परिणामों में अनियमितताएं।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की अध्यक्षता वाली अवकाश पीठ ने काउंसलिंग पर रोक लगाने से इनकार कर दिया और 5 मई को आयोजित NEET-UG परीक्षा में कथित
विसंगतियों को उठाने वाली एक लंबित याचिका के साथ 8 जुलाई को मामले की सुनवाई करेगी।
“मामला इतना आसान नहीं है. (परीक्षा की) पवित्रता प्रभावित हुई है. हमें इसके लिए जवाब चाहिए,” पीठ ने, जिसमें न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह भी शामिल थे, कहा।
अदालत एमबीबीएस कॉलेजों में प्रवेश के लिए 571 शहरों (विदेशी सहित) में फैले 4,750 केंद्रों पर राष्ट्रीय पात्रता-सह प्रवेश परीक्षा (एनईईटी) देने वाले लगभग 2.4 मिलियन छात्रों में से
10 उम्मीदवारों की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील मैथ्यूज जे नेदुनम्पारा ने आग्रह किया कि पेपर लीक के आरोप सामने आए हैं और इस संबंध में बिहार पुलिस द्वारा जांच शुरू कर दी गई है।
जांच पूरी होने तक नतीजों पर रोक लगाने की मांग करते हुए नेदुमपारा ने कहा, ‘काउंसलिंग शुरू हो गई है। हम अंतरिम आदेश मांग रहे हैं कि इस बीच काउंसलिंग पर रोक लगाई जाए।”
हालाँकि, पीठ ऐसा कोई आदेश पारित करने की इच्छुक नहीं थी। “काउंसलिंग चलने दीजिए. हम काउंसलिंग नहीं रोकेंगे।”
एनटीए का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता नरेश कौशिक ने एनईईटी-यूजी परीक्षा में पेपर लीक का आरोप लगाते हुए वनिशिका यादव द्वारा दायर याचिका पर
17 मई को शीर्ष अदालत द्वारा पारित आदेश की ओर पीठ का ध्यान आकर्षित किया। चूंकि मामला भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) धनंजय वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष लंबित है
अवकाश पीठ ने एनटीए को अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने का निर्देश दिया और वर्तमान याचिका को अन्य मामले के साथ लेने का निर्देश दिया।
इससे पहले दिन में, अन्य छात्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने अदालत को सूचित किया कि एनईईटी-यूजी के अन्य पहलुओं को चुनौती देते हुए अधिक याचिकाएं दायर की गई हैं,
जिसमें न केवल पेपर लीक और अंक देने के आरोप शामिल हैं, बल्कि नुकसान के लिए अनुग्रह अंक देने की एनटीए की क्षतिपूर्ति नीति भी शामिल है।
जिसमें 1,563 अभ्यर्थियों को समय का नुकसान उठाना पड़ा
ऐसी दो याचिकाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील जे साई दीपक और कुणाल चीमा ने पीठ से अनुरोध किया कि उनके मामले को अदालत द्वारा सुनी गई वर्तमान याचिका के साथ टैग किया जाए।
पीठ ने उस प्रक्रिया का हवाला देते हुए अपनी असमर्थता व्यक्त की जिसके तहत सभी असूचीबद्ध मामलों का उल्लेख रजिस्ट्री के समक्ष करना आवश्यक है जो इसे सीजेआई के विचार के लिए रखता है।
जिस याचिका पर मंगलवार को सुनवाई हुई, वह NEET-UG परिणाम घोषित होने से काफी पहले 1 जून को दायर की गई थी।
राजस्थान के एक केंद्र पर हिंदी माध्यम से परीक्षा देने वाले छात्रों के बाद पेपर लीक के आरोप सामने आए अंग्रेजी में प्रश्न पत्र मिले, जबकि ओएमआर शीट फटे होने और प्रश्न पत्र वितरण में देरी की खबरें आईं।
कथित पेपर लीक को लेकर पटना में मामला दर्ज किया गया था और पुलिस ने कुछ लोगों को गिरफ्तार भी किया है. जांच अभी भी जारी है.
बाद में, एनटीए ने मेघालय, हरियाणा, छत्तीसगढ़, सूरत और चंडीगढ़ के छह केंद्रों के 1,563 छात्रों को अनुग्रह अंक देने की अपनी नीति की घोषणा की, जिन्होंने शिकायत की थी कि
उन्हें परीक्षा के लिए निर्धारित 3 घंटे और 20 मिनट नहीं मिले। 4 जून को परिणाम घोषित होने के साथ, कथित पेपर लीक के संदेह को बल मिला क्योंकि हरियाणा में एक ही केंद्र के छह उम्मीदवारों ने 720 में से पूर्ण अंक प्राप्त किए।
एनटीए द्वारा अपनाई गई अंकन योजना सवालों के घेरे में आ गई जब 67 उम्मीदवारों को 720 का सही स्कोर मिला और 68 और 69 रैंक वाले उम्मीदवारों को 719 और 718 अंक मिले।
एनटीए ने पेपर लीक के आरोपों से इनकार किया और 7 जून को एक बयान जारी कर बताया कि पूर्ण अंक हासिल करने वाले 67 उम्मीदवारों में से 44 को भौतिकी की एक उत्तर कुंजी में संशोधन के कारण अंक मिले, जबकि 6 को नुकसान के लिए आवंटित अनुग्रह अंकों से लाभ हुआ।
शीर्ष अदालत में दायर याचिकाओं के अलावा, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने परीक्षा में कथित
अनियमितताओं पर एक याचिका पर विचार किया और दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष एक अलग याचिका में प्रतिपूरक नीति को चुनौती दी गई है।
कांग्रेस और आम आदमी पार्टी (आप) सहित अन्य विपक्षी दलों ने एनईईटी परिणामों के विवाद को एक राजनीतिक मुद्दा बना दिया है, और परीक्षा आयोजित करने की केंद्र की दक्षता पर सवाल उठाए हैं
जो 2.4 मिलियन छात्रों के भविष्य को प्रभावित करता है। राहुल गांधी ने इस मामले को संसद में उठाने का वादा भी किया.
इस बीच, शिक्षा मंत्रालय ने 8 जून को 1,500 से अधिक छात्रों को दिए गए अनुग्रह अंकों की समीक्षा के लिए चार सदस्यीय पैनल की स्थापना की घोषणा की,
जबकि यह सुनिश्चित किया गया कि परीक्षा की अखंडता प्रभावित नहीं हुई है। उम्मीद है कि समिति एक सप्ताह के भीतर अपनी रिपोर्ट सौंपेगी।
